聊聊熱搜「6歲男童上女廁所」的事。
男孩進女廁所引發相爭的新聞幾乎時時刻刻都在發生。
而以往相爭的觀點，一直是該不該容孩子，該不該體諒媽媽。
但看了今天的這個新聞，我忽然覺得，其實這樣的事我們都吵錯了方向。
事情發生在黑龍江哈爾濱一個捷運站女廁所。
高女士進廁所后，拉了一個隔間，門沒有鎖，隔間里正站著一名男童。
她下意識提醒男童說，「這里是女廁所，男孩不能進來。」
然后高女士換了一個隔間上廁所。
結果沒想到，她對男童說的話被另一個隔間里的男童母親聽到了。
「他媽媽把我堵在衛生間的坑里，甚至一開始連門都不讓我出，讓我道歉……」
高女士不肯道歉，男童媽媽便叫來一大家子人圍在門口。
這一堵就堵了將近20分鐘。
高女士也沒料到事情變成這樣，因為對方情緒激動，她便拿出手機錄制了視訊做證。
在視訊中可以聽到：
高女士說這里是女衛生間，男孩不能進。
孩童媽媽說，你有事找他監護人，你給孩子說什麼呀，你道歉。
高女士說：我沒有說他，我就說不能進，你孩子都多大了。
男童媽媽說， 「我孩子6歲，誰說這麼點孩子不可以進女衛生間了？」
高女士說，孩子6歲，都上小學了。
男童母親立刻說， 「你XX農村的吧，你家孩子6歲上小學！」
然后又說：「現在解決問題的方式，就是你道歉，你影響到孩子心靈了，給孩子道歉。」
「道歉，我沒有別的要求，跟孩子道歉，取得他的原諒，要不咱們誰都不許走。」
除了男孩母親，男孩父親和另一位同行女子也一直在說高女士。
隨后有工作人員上來解決，拉走了男童媽媽。
但是男童媽媽并沒有作罷，而是繼續大喊：
「必須道歉，你影響到我孩子了，你影響到他的心靈了，你知道嗎？」
「你農村的啊，所以你媽一生一窩。」
前天下午，高女士又發了一篇微博。
她說自己當時因為這件事差點沒趕上車，也沒來得及上報。
現在事情過去幾天了，還在難受。
就希望男孩家長能給她道歉。
同時也想問問 ，為什麼6歲的孩子，在有父親陪伴的情況下，還上女廁所？
即使進了女廁所，母親為什麼不在隔間前看門陪同，孩子自己還沒鎖門。
最后她更不理解，自己就因為一句疑問就被說了半個小時？
難道成年人就必須心甘情愿被說？
然后，今天最新的新聞說，男童媽媽那邊的回復是：
已經向平台說了，理由是高女士的視訊佔了自己的肖像權，要求下架。
看來以后遇到這樣的事，除了討論權利，還得帶著戶口本證明成分。
以及學會馬賽克，不然佔了人家肖像權。
但問題在于，先控制不住情緒的那個人才更沒面吧。
事情上熱搜后，底下的評論也很多。
總體而言，都是反對男童進入女廁所的。
但是曾經上海某景區女衛生間內，就發生了母親把男童帶進女廁后，他在女廁隔間挨個彎腰看的事。
在豆瓣上也有人說：女廁所男孩含量過高。
僅十幾分鐘內，就不斷有男孩媽帶好大兒進來。
這些男孩進女廁所就像在自家客廳溜達一樣自在隨意。
還有媽媽把男孩放車上，對著自己的隔間，敞開著門上廁所。
這都已經是很多年前都沒能解決的事了。
至于增加衛生間，青島市已經新建了許多第三衛生間。
里面配備大小馬桶和嬰兒座椅，方便父母使用。
可另一個問題就在于，總有人因為各種各樣的原因不遵守。
也有商場就想出了「在女廁所建男童便池」的方法。
結果這個方法非但沒緩和矛盾，反而又踩了廣大女性的雷點，擠占了其他女性的利益。
就是「規矩」的電影院，也常常傳出家長和孩子一塊影響他人的新聞。
所以從現實來看，這樣的反對或建議可能很難有效果，也不是能全部代表的。
或者說，無論如何相爭都停留在過程上，而我們的目的，似乎在吵中被遺忘了。
怎樣一開始可以就讓男都去男衛生間，女都去女衛生間，低齡幼兒有自己的衛生間？
要回答這個問題，得先分析為什麼要「混用」。
因為孩子的媽媽需要安全。
比如，很多媽媽雖然知道男童進女廁不方便，可是考慮到孩子的安全，擔孩子自己去男廁會被別人帶走，不得不帶孩子去女廁。
還有一些媽媽則擔孩子不能自理，如果孩子正好處于自主排便能力不足的階段。
就會發生褲子脫得不好尿到褲子上、之后還不會自己擦等事情，只能一起帶去女廁。
這其實也表明了，男很少帶孩子的一個現實，挺無奈的。
但是，男童的媽媽要安全，普通的路人也要安全。
既然都是為了安全，事情應該很好解決才對。
就如同高女士說的，爸爸在的，爸爸帶到男衛生間更妥善。
爸爸不在的，媽媽在隔間外面守著也可以理解，而且兩邊都放心，包括孩子也會有安全感。
所以問題的發生，想來還是因為有人混了概念。
把「男孩子進女廁所不吃虧」等同于安全。
把「他還是個孩子，什麼都不懂」當成安全。
把對方「你長得又不好看，有啥看的」當成了安全。
甚至是，母性大于女性，尊重母親而不尊重女性。
仿佛又回到了那種母憑子貴，重男輕女的時代。
「女人為難女人」，「你生不出兒子嗎？你也把你兒子帶衛生間啊」，「未婚的都穿紙尿褲好了，反正不理解做母親的苦」。
這也是為什麼，總是男童進女衛生間吵，而不是女童進男廁所吵。
可這都不是真正的安全。
因為孩子的好奇心遠遠超出大人的想象。
3-4歲時，大多數孩子已形成了性別認知，并且會有意識的去做自己性別被要求做的事。
就像男孩大多喜歡汽車玩具，女孩更愛貼畫一樣。
而有研究表明，自幼長期跟隨母親進女衛生間，女浴室的男童很易造成心理認知偏差。
在成長中沒有明確的性別歸屬，青春期后會慢慢將自己默認成女性，或者不知尊重女性。
說白了，真正的安全感不僅是自己給的，也是相互映射的。
你的孩子對自己是孩子，對別人就是一個男性。
在安全時，不應該影響其他人。
也別把他人的讓步，當做理所應當。
相同性別才能共用、更衣室，而不同性別應該互相尊重，才是真正約定俗成的事情。
每個有孩子的家庭，不單要考慮孩子的需求，也要換位思考別人的感受，避免對他人的影響。
身體安全，也要心理健康才對啊。
有一個良好的觀念很重要。
而且說句實話，6歲小朋友，平均標準身高1米2到1米5之間。
坐車都得買票了，手機視訊刷的飛起。
不管農村的城里的，上不上學，也該自己學會上廁所了。
畢竟我國《民法典》規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。
現在還不教育，等兩年還這樣進衛生間，人家較真了，可真要出事了。
當然，6歲是一個關鍵點，但也不是說，就一定要獨立去廁所。
因為孩子能夠自己上廁所是一回事，而現實的條件又是一回事。
就像在火車站汽車站這些地方，別說6歲，12歲都未必放心。
但再不放心，至少也要教會孩子進衛生間不要隨便走動、敲門。
進入廁所后讓孩子低頭或閉眼不亂看，并把孩子快速帶進自己的隔間。
如此先有了一個與人方便與己方便的觀念意識，再輔以公共設施，公共規則的建設健全，才能事半功倍。
而且公共設施的建設其實周期不短，也不是所有的地方都有條件去單獨再擴建衛生間。
對此有一個評論提的建議讓我開了思路。
就是他說，為什麼男衛生間清掃大媽可以出入打掃，是不是也該管管了？（按網上的說法，你們不是該覺得自己沒有吃虧才對嗎？）
換種思路，既然商場有工作人員，有保潔人員，是不是可以請她們幫忙或者怎樣。
有正規的工作人站在隔間門口看護，應該大家都會安心許多吧，對于商場的商家也是服務的加分項。
擔「孩子丟了怎麼辦」的時候，也別忘了跟管理部門反映一下搞親子衛生間，或者動員丈夫來帶兒子。
再控制一下情緒，出門在外都將心比心，別給孩子做了壞榜樣。
當然這只是我個人一個想法，求同存異。
都是為了方便，就一定能找到一個方便的辦法。
前提是要「去找辦法」，而不是一味的吵或者默認，然后受不了了再去吵。
如果上個衛生間都要吵，那真的既不文明又不衛生了。
